注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

天涯倦客的博客

祝福你朋友永远快乐!

 
 
 

日志

 
 

Sql Server2005 利用XML一次更新多条记录  

2011-12-08 10:57:50|  分类: MS SQL |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
久么写博客了,惭愧。今天终于搞定了很久以来一直郁闷的一个问题,写个日志备注下。
我想很多人都知道,在oracle里面,存储过程里面可以传入数组(如int[]),也就是说,可以传多条记录到数据,从而一起更新。减少数据库的请求次数。
但SqlServer呢?bulk Insert这个很多人都知道,我也知道,但可惜,我从来没用过,只有导数据的时候才会考虑,但导数据DTS不是更方便吗?
手头的一个项目,有几个功能,每次需要更新N(N<1000)条记录,记录不多,但如果每次只更新一条,循环insert,那每个功能需要N次请求数据库,如果有1000个并发,那数据库除了做你这个事情,其他的活不用干了。所以,需要尽量减少数据库请求,做到一次更新所有的记录。
幸好,SqlServer给我们提供了一个新功能,利用XML(2000好像是没有这个功能的)。
先来假定一个这样的需求:用户更新一个book,同时需要更新N个章节。
一般的思路是这样,先更新book,然后循环章节数,N次更新数据的章节表。大家可以看下这个性能。

那我们用XML试试

Sql Server2005 利用XML一次更新多条记录 - 海里的贝壳 - apple的博客利用XML更新的存储过程
Create PROCEDURE UP_Book_Insert
(
@BookId INT,
@ChapterXml XML
)
AS
BEGIN
CREATE TABLE #table
(
ChapterId
INT,
ChapterName
VARCHAR(255),
Price
INT
);
INSERT #table
SELECT *
FROM (
SELECT X.C.value('Id[1]', 'int') AS ChapterId,
X.C.value(
'Name[1]', 'varchar(255)') AS ChapterName,
X.C.value(
'Price[1]','int') AS Price
FROM @ChapterXml.nodes('Chapter') AS X(C) --注意:这里的X(C)命名空间是需要的
) t;
INSERT INTO tbChapter(BookId,ChapterId,ChapterName,Price)
SELECT @BookId,ChapterId,ChapterName,Price from #table;
END

其实,在存储过程里面可以把临时表去掉的。

然后我们执行下看看

Sql Server2005 利用XML一次更新多条记录 - 海里的贝壳 - apple的博客执行存储过程
exec UP_Book_Insert 10000,'<Chapter><Id>268</Id><Name>第268章</Name><Price>100</Price></Chapter><Chapter><Id>273</Id><Name>第273章</Name><Price>100</Price></Chapter><Chapter><Id>275</Id><Name>第275章</Name><Price>100</Price></Chapter>'

怎么样?不错吧。只需要在存储过程里面对XML格式进行解析。

而在c#里面,XML格式可以传入DbType.String类型就可以了。

再写一个函数来生成XML格式的字符串

Sql Server2005 利用XML一次更新多条记录 - 海里的贝壳 - apple的博客生成XML格式的函数
public static string FormatXmlInfo(List<ChapterInfo> list)
{
if (list==null||list.Count<=0)
{
return String.Empty;
}
StringBuilder sb = new StringBuilder();
foreach (ChapterInfo info in list)
{
sb.AppendFormat("<Chapter><Id>{0}</Id><Name>{1}</Name><Price>{2}</Price></Chapter>", info.ChapterId, info.ChapterName, info.Price);
}
return sb.ToString();
}


好了,完成了。

性能具体怎么样,还没进行测试,但肯定的一点是,比多次请求数据库,或者在存储过程里面循环分割字符串效率要高。

  评论这张
 
阅读(475)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017